微軟本來就不在意瀏覽器開源，雖然firefox要求開源，但微軟對edge的目標是占有市場，閉源并不是必須的。所以因為開源協議原因放棄firefox并不是核心的理由。

因為微軟在瀏覽器上的真正對手是chrome，而在瀏覽器上微軟已經漸漸干不過谷歌了，谷歌已經控制了生態

微軟如果用ff，不會有任何變化，谷歌大不了對待ff如同對待edge一樣，繼續打個落花流水，所以微軟最方便的做法就是用魔法打敗魔法，把cef拿來，開個分支開發自己的edge，服務全部改成微軟自家的

瀏覽器的基本組成是GUI和html解析引擎。后來js在網頁中的作用越來越大，所以js引擎也被單獨拎出來。目前的edge，這三樣大概就是win32 API包括mfc wpf這一套東西，edgeHTML, 和chakra

chrome的html解析引擎是webkit fork出來的blink。js引擎是v8。而GUI框架它是在哪個操作系統上就用那個操作系統的主流框架，比如在mac上就是Cocoa，在linux上就是gtk，windows它基于win32 API開發了一個自己的框架

Firefox的html引擎是gecko，js是spidermonkey，GUI是XUL,XUL是一個基于各平臺得底層api開發的一個高層的跨平臺的圖形界面框架，所以還有好些軟件是用XUL來做自己的界面。而且XUL和gecko spidermonkey耦合得挺深，要用基本上就都要用。

性能什么的算一部分原因但沒說到點子上最根本的原因是chromium主要使用BSD許可，Firefox（Geock）使用MPL2.0，Microsoft一個商業公司當然選擇閉源

因為edge大家都是用來下載cr了，那就算是換ff也擺脫不了用ff下載cr的命運，所以干脆一步到位幫用戶把cr下載好算了。所以微軟不是選擇了cr，微軟只是單純地拋棄了edge而已。至于為什么選擇cr，因為選擇ff才需要理由。

其實簡單來說，還是哪個產品對用戶的吸引力更強烈才是最重要，用戶對YouTube需求比較強烈，他就可能因為谷歌在YouTube上對微軟瀏覽器的限制本身可能存在一些不足，同時用戶的吸引不是很強，因而導致用戶放棄使用，假如用戶離不開Windows，不可或缺，然后微軟做一些限制..........